ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ: ТРАНСПОРТИРОВКА СЛОВЕСНОЙ РУДЫ
Одной из первых производственных задач является разгрузка материала доступными средствами и загрузка в шаровую мельницу для последующего измельчения. Грамотный подход к транспортировке языкового материала на производстве предполагает учитывание множества структурных параметров текста: жанровые особенности, тесноту стихового ряда и т.д. В данном случае мы имеем дело со стихотворением в прозе, из чего делаем вывод о преимущественно слоистой структуре, т.е. отсутствии прочной системы вертикальных связей и как следствие – вольном расположении текста в заданной плоскости контейнера.
В случае разгрузки стихотворения вручную, отламывание удобных кусков текста пришлось бы проводить в местах минимального показателя сцепленности. Но при использовании сельскохозяйственной техники средней мощности, разламывание без труда будет происходить даже в местах ритмических сгущений и в узлах фразовых интонаций. Поэтому в случае стихотворения в прозе при разгрузке его навесным тракторным оборудованием можно пренебречь просодическим потенциалом, заложенным автором в данный текст, поскольку его сопротивление не будет столь ощутимым для техники.
Однако стоит учесть, что при работе с более поэтически-плотным материалом однозначно стоит более тщательно продумывать этап транспортировки руды и для отчётливо регулярных структур использовать другое оборудование. Для свободных стихов вполне подойдут маломощные вилочные подъёмники, для белых стихов – как минимум форвадерные захваты, для силлабо-тонических конструкций сильно-тоннажные грейферные ковши.
Впрочем, в любом из этих случаев, для бережной эксплуатации выбранного технического средства, управляющий им специалист должен обладать самым подробным представлением об устройстве текста, быть хладнокровным в его анализе и суметь своевременно выявить его слабые места в любой момент рабочего цикла. С одной стороны, это означает необходимость учёной степени в области филологии, с другой – беспристрастность к рабочему материалу. Идеальной кандидатурой на эту должность безусловно стал бы поэт из ряда авангардистов, неудовлетворённый устоявшимся положением литературы, либо безнадёжно уставший от литературы исследователь.
← К ОТЗЫВУ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ